Category: животные

Высший Путь, Дао, Дух, Душа, Нагваль

Возрождение Магии - Золотой Век. Видео Нагваля Дао

Как возрождается Магия, кто несет Осознание, что такое Сознание Человека, Сознания Космические - Силы (Вселенские), и разум. Чудеса в материальном мире. Мастера и Асуры. Драконы, птица Феникс, Жар-Птица.

vokda

Экзаменаторы

Как вы думаете, почему Дон Хуан оббегал пол-пустыни с Карлитосом паря ему мозги? Вы думаете это он учил Кастанеду? Это односторонний взгляд. Мы все друг другу экзаменаторы. Это Дон Хуан доказывал ЕМУ через Карлоса, что он и есть Дон Хуан, достойный учитель. Путь воина и охотника идёт через людей, а не через монастырь. Так что лёжа на диване просвещения достичь невозможно. Свободу обретает тот, который доказал ЕМУ не один раз, который смотрит на нас через глаза каждого человека, и не только человека, что он достоин релиза. Подробности... не буду я писать тут подробности. Но вкратце - мы все друг другу экзаменаторы. А я сейчас понимаю Хуаныча смотрящего на Кастанеду как на идиота. Идиот в правой половине мозга это нечто.
Выслеживание себя - это выслеживание своего идиота, дрессированной собаки. Человек - ребёнок в собаке. Только собака может раздражаться, злиться. Если тебя раздражает человек - это значит внутренняя собака себя раздражает. Фактически Дон Хуан смотрел на всех как на равных детей с разной степенью идиотизма.

(no subject)

Не ссылайтесь на летунов. Летуны вас не убивают, не закрывают путь к свободе, не лишают свободы выбора, и не отнимают шанс обрести свободу.
Не сравнивайте себя с хищниками. Хищник не лишает свободы свою жертву. Для страуса, хищник, это не тигр и не лев, а сама смерть, с которой он бегает наперегонки. Пока та его не настигла, он свободен и так же, как и все другие живые существа, имеет шанс искать путь к полной свободе. Люди держат животных в плену (или платят другим за то, чтобы те выполняли всю грязную работу за них) лишь для того, чтобы удовлетворять свои жалкие прихоти, не имеющие ничего общего с реальными телесными потребностями. Интересно, каким образом могут достичь свободы те, кто порабощает и удерживает в рабстве других? Зависимые потребители, рабы желудка, которые мало чем отличаются от наркоманов? Вопрос риторический. Не зарывайте голову в песок неведения, сами выслеживайте и осознавайте.

Союзники сновидения.

Союзники сновидения.
Начну издалека. Доподлинно известно, что основной проблемой в преодолении границы физической реальности и сновидения (без потери сознания) является так называемое пространство абсурда. В пространстве абсурда мы, чаще всего, теряем сознание или по быстрому пролетаем - удержаться в нем также сложно, как идти по канату. Кстати, назвать это место «пространством» мне помог союзник, о котором и пойдет речь.

Вообще, слово «пространство абсурда» является смысловой конструкцией. Ничего общего с реальностью эта конструкция не имеет, потому что создана она из слов. В ней нет и доли реальности, ровно как и в словах «точка сборки», «лоренц-инвариантная симметрия» и «старый сервант в большой комнате». Все это всего лишь удобные конструкции, описывающие некоторое явления – которые переживает волшебник с помощью Видения.

Мне презабавно видеть воинов, которые любят поиндульгировать в недоверии к какой-либо системе интерпретаций. Точку сборки можно было бы назвать облаком относительности мировоззрений, и не соврать – все будет зависеть от способа интерпретации, к которому привык волшебник. В словах нет правды, к сожалению и никогда не было – они всего лишь очень отдаленно описывают пережитое видение.

Вернемся к союзникам. Известно об этих тварях немного. В каждой культуре есть свои названия - у славян они зовутся домовыми, но мне это слово кажется грубоватым. Во-первых, потому что домовым приписываются суеверные особенности, которыми они не обладают. В Кастанедах про этих союзниках ничего не говорилось – вполне вероятно, что в его местности их просто не водилось. Ну, как панды, их же в пустыне сахаре нету? Полагаю, определенные типы союзников также могут где-то водиться, а где-то – нет.

Среда обитания этих существ – пространство асбурда. То есть, то самое место, где Я болтается между физическим телом и телом сновидения. Спинной мозг отдает электрические импульсы телу, что без потери сознания вызывает т.н. вибрации. Физическое тело при этом почти что на 90% отрубается, что особо нервные сновидцы именуют сонным параличом. А союзник подкрадывается к беззащитному сновидцу, чтобы сделать ему мелкую гадость.

Надо сказать пару слов о характере этих созданий. По сути, это крысы. Мелкие пакостники. Опасны они ровно настолько, насколько опасна информация в принципе. То есть сделать нам плохо они не могут, а вот напугать – да. Об отдаче энергии во время такого испуга, думаю, говорить не стоит – и так всем известно. Если бы эти твари могли бы нам более серьезно насолить – то обязательно бы давно это сделали. Но не делают. Как вывод – мелкая энергетическая шушера. В их задачу входит испугать сновидца, пока тот беззащитен.

Что они могут?
• Издавать звуки. К примеру, погреметь посудой, потопать, поскрипеть досками, пошуршать бумагой.
• Говорить слова. Языка они не знают, но как попугаи могут подражать некоторым звукам, к примеру – крикнуть на ухо имя.
• Схватить за руку. Или за ногу. Тем самым напугать.
• Как кошка бегать кругами по кровати. Кстати, как отмечали сразу две моих напарницы-сновидицы при наличии настоящей кошки в доме этих тварей там не водиться.

Как не следует поступать, в случае если союзник нагрянул к вам.
• Дергаться. Пытаться проснуться. Кипишить и вообще. Как было сказано они приходят преимущественно во время сонного паралича. В результате от невозможности проснуться человек ещё больше испугается.
• Спросить «к худу или к добру». Как было отмечено, интеллект у союзника слабый. Конечно, ответить он может. Чем серьезно напугает сновидца, когда тот услышит «к худу». Как известно из настроек нашей личной силы, получаем мы, то чего желаем и то, чего боимся. Так что, ожидая «худо» - мы, скорее всего, притянем его.
• Лежать и обмирать от страха. В конечном итоге заснуть.

Как следует поступать:
• Наблюдать. Прислушаться. Почувствовать. И одновременно – не сопротивляться страху. Пусть будет. А вы наблюдайте. Страх сам пройдет.

В общем, в очередной раз почувствовав, что по правую руку эта тварь шуршит книжкой, я бессловесно прикрикнула на неё. Она выскочила в кухню и начала погромыхивать посудой. Потом вернулась. Висела я в пространстве абсурда долго. Тварь прыгнула на одеяло, я схватила её рукой и поднялась в своей комнате – только во сне.

Именно с этих пор я называю его союзником – ведь своими звуками он выносит меня в астрал. Кстати, предложила ему поселиться в камешек который нашла в подмосковье. И что если он перестанет шалить - буду брать его на прогулки. Посмотрим, что выйдет. Возможно, я обрету союзника.
 

...

Сейчас чудесная ночь. Стоя на балконе, я поражаюсь тишине мира, нежности ветра и тихому шепоту капель уставшего уже дождя. Город спит. Порой, где-то дёрнется во сне - мигнет светом в соседском доме окно, но спит крепко. Иногда посапывая проезжающей вдали машиной. Эта ночь очень ласкова, нежна и спокойна. Сейчас я впервые за несколько лет пожалел, что бросил курить. Весь мир спит, ничто не отвлекает меня от моих мыслей. Но мыслей не мирских, а мыслей о мире. Он не затягивает в себя агрессивным поцелуем, как днём и не висит на ногах и веках сонной тяжестью, как утром. И даже не зовёт за собой следом в страну снов, как вечером. Вот он. В стороне. Какой чудесный момент - чувствовать себя в стороне. Чувствовать себя не зажеванным многочисленными шестеренками механизма суеты. И очень трогательно наблюдать за миром спящим. Нежным, беспомощным, красивым и неизмеримо таинственным.

И вот, стоя у себя на балконе этой волшебной ночью я смотрю на этот мир и себя. Со стороны. Вне контекстов. Стою, замерев. Стою тихо-тихо, боясь спугнуть этих чутких птиц мысли, которые приняв меня за корягу, доверчиво уселись мне на плечо... Стою, боясь разбудить Мир. Он сразу же втянет меня, как проснётся. Такое уже было и не раз. Всегда так получается. Где-то там, на грани осознания чего-то жизненно важного и крайне необходимого. У него есть определенное чувство юмора. Мне нужно успеть. Я должен, всё-таки, понять. Понять, о чём молчит мир. Увидеть, что ему снится. Я очень и очень близко... Вот... почти... и..

Дёрнувшись во сне, пролетающим с верхних балконов окурком, он спугнул птиц, сидевших у меня на плече и почти клевавших у меня с рук. Так всегда бывает. Я не расстроился. Слишком уж часто это происходило со мной, чтобы обижаться. Я знаю, что спустя время меня снова позовет одна из таких волшебных ночей, когда мир будет спать и я снова приду любоваться им спящим. И, быть может, мне повезет больше...

 

(no subject)

 допустим, всем известно, что Д Хуан был вороном
в этом смысле меня интересует, возможно ли определить человеку - кто он, не вступая в непосредственный контакт с существом на которое, так сказать, проецируется его сущность?

и если быть ещё более конкретным, хотелось бы поставить границу между практиками, так как возможно, то что меня интересует, не имеет отношения к вышепреведённому примеру с д Хуаном
например, бывает ли у вас такое, что при контакте с каким-либо животным вы ощущаете, так сказать, трансформацию в его копию? а точнее, в некое существо, обладающее двумя сознаниями, собственным и сознанием этого животного. может быть я не совсем ясно излогаю свою мысль, но это пока что максимальное описание которое я могу дать.
и то же самое касательно человека. то есть, когда при определённой концентрации ты как-бы оказываешься в его теле, смотришь, чувствуешь и даже "вклиниваешься" во внутренний диалог.
при этом возникают очень неприятные телесные ощущения, типа судорог и тд + человек по сравнению с животным обладает рефлексом отторжения, то есть он в этот момент пытается сопротивляться и ты испытываешь как-бы двойной дискомфорт.
собственно, меня интересует, "что это такое и с чем его едят", знакомый предположил что это похоже на практику "видения тоналя", но насколько я понимаю, она предпологает что объект в таком случае должен находиться в зоне обычной видимости..
если есть какие-то варианты, поделитесь пожалуйста
la falena

Труп Карлоса 27 апреля 1998 был трупом белки, которой сместили т. сб. в позицию человека

4-я книга: «На его правой ладони находился любопытнейший грызун, похожий на белку. Однако хвост у него был как у дикобраза, покрытый жесткими иглами»

Collapse )
  • Current Mood
    bored bored
la pantera

Путь волчары и сдвиг вверх: жаркóе из барашка-оборотня едят маги-каннибалы

В соответствии с Правилом Орла, излагаемым для всех живых существ, Двойной, или даже Нагваль, существует не только у людей. Но и у трансгенных синих китов. А также — у генетически модифицированной фасоли.

Collapse )
  • Current Mood
    apathetic apathetic