Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Лого

Философия энергетической Реальности. Аксиомы нагуализма.

Усиление осознания погружает практика в мир неопределенностей. Это следствие любой дисциплины, так или иначе расширяющей опыт за пределы привычного поля восприятия. Нагуализм, к которому приводят нас идеи и методы, описанные Кастанедой, размывает привычные координаты мира особенно интенсивно. Чтобы выдержать натиск впечатлений, не укладывающихся в логику стандартного тоналя, - все эти переплетения первого и второго внимания, феномены, ощущения, энергии, само восприятие которых посягает на мир разума и здравого смысла, - чтобы не утонуть в трясине магической паранойи и не поддаться океану иллюзорных идей, практик должен иметь твердую почву под ногами.

В первую очередь это касается сновидящих, так как их провоцирует не только магическая неопределенность измененного восприятия, но и двойственная природа осознанного сновидения, предоставляющая осознанию трудно расчленимый сплав внутреннего и внешнего – океана бессознательных образов и архетипов и потока внешних сигналов, за которыми скрывается тайна больших эманаций мироздания. Мало того, что сновидящие подвергаются непрерывным атакам сновидческого творчества собственного тоналя, рано или поздно они сталкиваются с продукцией "эмиссара сновидения", способного бесконечно собирать из человеческих концепций причудливые конструкции, убеждать нас в их реальности и похищать энергию нашего внимания.

Чтобы сохранить трезвость, контроль и правильное направление в исследовании сновидения, по словам дона Хуана, нужно перенести описание мира на "сторону разума". Без этого невозможно очистить тональ. Хотим мы того или нет, упорядочивание идей о мире вынуждает нас быть философами. Нам нужна философия Реальности.

Совершенно очевидно, что о природе Реальности нам ничего не известно. Мы испытываем ее воздействие – вот все, что можно сказать. Следовательно, единственным разумным выходом из положения будет решение говорить о Реальности как об Энергии.

"Философия энергетической Реальности" опирается на некоторые аксиомы. Чтобы извлечь их из толтекской парадигмы, надо овладеть соответствующим языком и приложить вполне определенное усилие сознания. И не стоит экономить мыслительную энергию, ибо этот, казалось бы, теоретический труд приносит вполне практические плоды, гарантируя трезвость и безупречность наших ментальных способностей в дальнейшем. Сновидение испытывает крепость нашего тоналя и может довести слабый, неорганизованный интеллект до разрушения. В результате вместо Трансформации мы находим безумие.

Итак, в чем же мы находим "твердую почву под ногами"? Есть теоретические аксиомы и практические положения нагуализма, которые невозможно игнорировать.

 

Collapse )

«Смысл жизни» из книги Берта Хеллингера.

«…Вопрос о смысле жизни предполагает, что жизнь ценна не сама по себе, а тем, чему она служит. Но жизнь появляется, и вот она здесь, и ценна она тем, что появилась, и больше ничем другим. Она ценна сама по себе, я так полагаю. Вопросом о смысле жизни задается тот, кто не в ладу с собой. У того, кто в ладу с собой, такой вопрос не возникает.

В конце удачного развития или созревания вопрос о смысле отпадает сам собой. Виктор Франкл много занимался смыслом. Я долго этого не понимал. Недавно Джеффри Зейг в некрологе написал о своей встрече и беседе с Виктором Франклом. Тогда я понял, что Франкл имел в виду, говоря о смысле. Смыслом для него было то же, что я называю гармонией. Кто гармоничен, тот полон. Жизнь полна всегда. «Я» человека часто не находится в гармонии. «Я» довольно медленно соединяется с потоком жизни и только соединившись приходит в гармонию с самой жизнью. Вопрос о смысле неактуален, если человек гармоничен…»

 отрывок из книги  "Источнику не нужно спрашивать пути"  Б.Хеллингер

расстановки семии 29 октября подробно здесь www.peer-group.narod.ru

(no subject)

Физическая реальность не более чем некая искусственно выстроенная ИГРА (сейчас ее обозвали модным словом Матрица) «захватывающая» сознание в момент проявления в этом мире (кто и зачем ее выстроил –это уже другой вопрос, пару тысяч лет назад гностики например называли этих существ Архонтами- мне больше нравится термин Безликие- впрочем это дело вкуса). Ставка в этой ИГРЕ –само физическое выживание формы в которой проявилось данное сознание, а также «последующие»(впрочем термин «последующие» не связан напрямую с временем ИГРЫ, которое по сути своей лишь часть «игрового механизма»-время за пределами этого мира (т.е. мира игры) течет иначе, а в точке «нуля» вообще отстутсвует-это сингулярность называемая часто Вечностью и еще Богом) «захваты». Игрок по сути уже не помнит кто он, забываясь в игре он должен играть по правилам опираясь на систему смыслов заложенную в самой игре –иначе наступает ощуение абсурдности бытия, начинаются поиски смысла жизни и т.д. (любимая тема интеллектуалов и писателей конца 19 и особенно начала 20 века). По мере «распада» ИГРЫ-т.е. системы смыслов определяющих для игрока базу для принятия решений (добро-зло, хорошо-плохо) –(используя термин Экзюпери  из его «Цитадели» –«Царство» -царства более нет)) сознание продолжая цепляться за старый уровень игры (т.е. за социальные ориентиры) оказывается погруженным в хаос бессмысленности.  Ницше, Достоевский Камю, Сартр, Кафка –список может быть очень длинным- выразили это каждый по своему по сути говоря об одном и том же. Это можно свести к простой формуле-если тебе не за что умирать (в смысле отсутствия чего-то за что ты готов жертвовать жизнью-дети и домашние животные конечно не в счет)-тебе незачем жить. Наступает пустота которую пытаются заполнить суетой, погружая и без того уже суженное сознание в хаос чистой иллюзии распадающейся ИГРЫ. И чем потенциально выше человек, тем острее будет это ощущение потери смысла всего вокруг (вокруг-это рушащиеся декорации игры). Но при вынесении точки зрения за периметр (что помимо прочего требует огромного количества энергии) ситуация выглядит уже не так печально- игрок вспоминающий себя обретает смысл не зависящий от пришедших в негодность ориентиров ИГРЫ. Распад ИГРЫ имеет и положительную стороны –хватка «физической реальности» ослабевает, падение старых (причем фактически всех) ориентиров оставляет единственный источник ориентиров вообще-реальное Я (некоторые люди называют его словом Бог, что впрочем на мой взгляд затуманивает смысл). Игрок до сих пор бывший простой или даже козырной картой в игре имеет шанс превратиться в джокера, шута. Впрочем опасности подстерегающие не до конца очухавшегося Игрока весьма многочисленны -вспомнить того же Лавкрафта или По например.